D'une certaine manière, il est devenu gênant de parler de vie privée.
Quel est l'intérêt de protéger la vie privée lorsque de nombreuses personnes donnent leurs données privées à n'importe qui sur les réseaux sociaux à tout moment ? Et comme si cela ne suffisait pas, de nombreux utilisateurs aiment aujourd'hui dépenser leur argent durement gagné pour s'inscrire consciemment et avec de bonnes intentions à des services que l'on peut décrire plus précisément comme des services d'assignation à résidence, qui sont très similaires aux autres services utilisés pour surveiller les criminels.
Et nous ne parlons pas seulement de bracelets ou de clips, car il existe des milliers d'applications qui surveillent votre sommeil et vos exercices, votre régime alimentaire et vos règles, ainsi que les symptômes de maladie et les médicaments. Elles sont si différentes et pourtant très similaires, car toutes ces applications envoient vos données sur Internet.
Et c'est là que se trouve le nœud du problème. Un document de recherche de la Commission fédérale américaine du commerce (FTC), publié en mai, met en évidence certaines caractéristiques intéressantes de ces applications gratuites et payantes. Un examen plus approfondi a été effectué sur 43 applications. Premier défaut : 26 % des applications gratuites et 40 % des applications payantes n'ont pas de politique de confidentialité.
Mais ce n'est pas tout.
En effet, 20 des applications testées envoient des données à d'autres entreprises (70 destinataires au total), principalement des agences de publicité et des analystes publicitaires, qui utilisent ces données pour améliorer leur publicité ciblée. Et lorsqu'il s'agit de crypter les données, les choses semblent encore plus sombres : Seuls 13 % des applications gratuites et 10 % des applications payantes offrent un cryptage. Ainsi, seule une application de surveillance sur dix a les possibilités minimales de sécuriser les données des utilisateurs !
La deuxième partie du travail de recherche porte sur 12 applications et deux produits portables. Et la mauvaise nouvelle continue avec celles-ci : Les données collectées sont envoyées à 73 sociétés tierces, et ce sans le consentement de l'utilisateur. Les informations que les développeurs d'applications de fitness utilisent de manière si irresponsable comprennent des informations sur le sexe, le nom, l'identifiant de l'appareil, l'adresse électronique, les exercices de fitness, le régime alimentaire, l'adresse, l'emplacement, les recherches de symptômes et l'identifiant unique de l'utilisateur qui peut être utilisé pour le suivre à travers d'autres applications.
Les informations avec lesquelles les développeurs de l'application de fitness sont si irresponsables contiennent des informations sur le sexe, le nom, l'identifiant de l'appareil et bien plus encore.
Vos données ne vous appartiennent plus.
Si vous voulez en savoir plus sur la manière dont vos informations sur les applications sont partagées avec les développeurs, nous vous recommandons le site web des chercheurs. Les résultats de la recherche signifient que non seulement les forces de l'ordre, mais aussi d'autres organisations et entreprises peuvent obtenir un accès complet à vos données, et probablement sans restrictions, compte tenu de la façon dont les développeurs protègent votre vie privée.
Et même si les grands fournisseurs d'applications de fitness assurent qu'ils ne transmettront pas secrètement des informations privées à des tiers, cela ne signifie pas qu'ils ne le feront pas à l'avenir. Même les données anonymes (que les entreprises en question aiment montrer) peuvent être utiles, surtout lorsqu'elles sont combinées à des informations et des métadonnées de source ouverte - auquel cas Noël arrive un peu plus tôt pour toutes les entreprises concernées.
Par exemple, les appareils de suivi de la condition physique contiennent des capteurs de mouvement qui peuvent également enregistrer des mouvements autres que ceux effectués lors de la marche ou du jogging. Dans cette optique, l'initiative de BP visant à fournir à tous les employés et à leurs familles des traceurs gratuits Misfit est suspecte. Le PDG de Misfit a admis que ces magasins, où les clients des entreprises achètent des milliers de trackers à prix réduit, sont l'une des entreprises qui connaissent la croissance la plus rapide.
Mais ne pensez pas que toutes les données collectées sont traitées par des personnes qui, en raison de la masse d'informations, n'ont peut-être pas le temps de regarder vos données. L'analyse fonctionne différemment : Les masses de données sont simplement analysées par de grandes sociétés de données sans qu'il soit nécessaire de faire appel à des personnes. Votre profil n'est pas un dossier sur une étagère à côté de millions de dossiers similaires qui pourraient se perdre. Votre profil est une masse d'octets qui pourrait être stockée n'importe où, en fonction de l'intérêt qu'une entreprise ou une personne pourrait avoir pour vous - et selon certains schémas, le système trouvera vos données.
L'urbanisme, le contrôle de la circulation, la publicité ciblée et même la désanonymisation ne sont que des "cacahuètes" en comparaison du choc que vous aurez si un jour vous recevez une facture d'assurance deux fois plus élevée. Pourquoi cela pourrait-il être le cas ? Cela pourrait être dû au fait que vous faites moins d'exercice, que vous allez moins souvent à la salle de sport et que vous dormez moins que l'année dernière, et que vous avez donc un risque plus élevé de crise cardiaque. Certains développeurs d'applications de fitness ont admis qu'au moins 50 % de leurs revenus proviennent de la vente de ces données aux compagnies d'assurance.
Ne pensez donc pas que votre vie personnelle est suffisamment privée. Il est bien connu que votre santé est l'affaire de quelqu'un d'autre. Ne le prenez pas personnellement. Mais la bonne nouvelle, c'est que pour le moment, personne n'est obligé d'utiliser les applications de fitness et les trackers. Vous pouvez donc protéger un peu mieux votre vie privée en ne les utilisant pas.
